Et spørgsmål om fortolkning
Mængden af bibelrelaterede film vokser, og det er både godt og skidt. Det er godt, fordi Bibelens beretninger fortjener at komme op på det store lærred, og fordi moderne computerteknologi kan visualisere ting, som førhen var umuligt at filme.
Men det har også vist sig at være skidt, for spørgsmålet er altid, hvilken fortolkning af Bibelens beretninger, der skal anvendes i filmatiseringerne. En film er altid en fortolkning, og det er der som sådan ikke noget underligt i, men der findes unægtelig fortolkninger, som er voldsomt spekulative, eller som behandler de bibelske beretninger som myter, legender eller blot fortolkningsnøgler til almene menneskelige forhold.
Af den grund har vi i årenes løb fået en række bibelrelaterede film, som for den, der blot ønsker en “ren” visualisering af historierne, er problematiske. Jeg tænker her på Noa og Exodus: Gods and Kings.
Med filmen “Risen” har vi nu fået en film, der i hvert fald nogenlunde holder sig til det faktiske, bibelske forlæg – men naturligvis stadig fortolkende, eftersom vi har at gøre med en detektivhistorie om en romersk tribun, som efter Jesu opstandelse forsøger at opklare, hvad der er sket.
En efterfølger til “The Passion of the Christ”
“Risen” er produceret af Affirm Film, som er den trosbaserede afdeling af Sony Pictures. De har senest udgivet War Room, Soul Surfer, og When the Game Stands Tall….
Se hele anmeldelsen på filmogtro.dk